Onze bijdrage: Na de bespreking in de commissie en het lezen van de stukken is onze conclusie: deze draai is niet nodig. Er kan gebouwd worden op het perceel. Zelfs twee woningen als de eigenaar dat wil. Dat je met het draaien van het bouwvlak als eigenaar gunstiger uit bent geloven we. Maar is het noodzakelijk? Nee. Draaien is niet nodig.
Sterker nog: het voorkomt onnodige verdichting, iets waar we juist in het Oude Dorp alert op zijn en wat we willen voorkomen.
Als we niet draaien, doen we meer recht aan het beschermd dorpsgezicht hier. Daarbij hoort ook nadrukkelijk de ligging oost-west. Wij hebben overigens begrepen dat die ruimtelijk keuze - waarvan wij vinden dat die in dit geval deel is van de kwaliteiten van dit beschermde dorpsgezicht - geen afwegingsaspect is voor de commissie Ruimtelijke Kwaliteit, (die kijken naar alles wat het gebouw betreft). Wat dan opvalt is dat we wel kaders hebben voor beschermd dorpsgezicht, maar waar wegen we die nu? Het lijkt, zoals wij het begrijpen, nu te vallen tussen wal en schip van Omgevingstafel en Commissie Ruimtelijke Kwaliteit. Een punt waar we het nog eens over moeten hebben met elkaar en op terug zullen komen.
Wij vinden dat ons beschermde dorpsgezicht het beschermen waard is.